III liga seniorów. Wyniki Tęczy w II i III rundzie:
1 | Hetman Konin | 5.0 - 1.0 | Tęcza Kościan | 2 | |||||
1 | FM | 2404 | Steczek, Marcin | 1 - 0 | Trafas, Dariusz | 2095 | I+ | 1 | |
3 | k | 2238 | Walaszczyk, Witold | 1 - 0 | Homski, Paweł | 2169 | I++ | 2 | |
4 | k | 2123 | Świątnicki, Andrzej | 1 - 0 | Mikolajczyk, Ireneusz | 1905 | I | 5 | |
5 | I | 1999 | Smagalski, Sławomir | 1 - 0 | Koscianski, Roman | 1757 | II+ | 7 | |
10 | II+ | 1799 | Grabowski, Dariusz | 0 - 1 | Slavov, Maksymilian | 1732 | II | 10 | |
14 | II+ | 1850 | Świątnicka, Małgorzata | + / - | Wrzosek, Małgorzata | 1400 | III | 6 |
Mecze II i III rundy Tęcza rozgrywała w Koninie w dniu 12-12-2010 r. Do Konina Tęcza pojechała bez kobiety / nie mogła grać ze względów osobistych/ i tym samy zadanie drużyny było trudne. Mecz z Hetmanem Konin, wieloletnim II ligowcem, z wyniku jest wysoki ale nie przebiegał zbyt łatwo dla drużyny z Konina. Najpierw przegrał Ireneusz Mikołajczyk który miał za przeciwnika Andrzeja Świątnickiego z rankingiem 2123. W obronie francuskiej na zawodnik w 13 posunięciu popełnił duży błąd, przeciwnik jedna nie wykorzystał tego grając pasywnie. Niestety następne niedokładne posunięcia naszego zawodnika szybko doprowadziły do przegranej. Maksymilian Slavov miał za przeciwnika doświadczonego szachistę, ale po wyrównanej grze w debiucie tamten nie zauważył kombinacji która dawała wieżę przewagi dla Slavowa. Nasz zawodnik oczywiście taka okazję wykorzystał i szybko wygrał. Roman Kościański z Sławomirem Smagalskim / Rf 1999/ po gorszym debiucie uzyskał w 18 posunięciu dobrą pozycję remisową i była szansa na co najmniej remis. Jednak nasz zawodnik niedokładnie dalej zagrał, stracił dwa pionki i przeciwnik wygrał. Dariusz Trafas miał za przeciwnika mistrza FIDE/Rf 2404/ i grano obronę królewsko indyjską. Przez długi czas partia byłą remisowa i mistrz nie uzyskiwał przewagi. Jednak po 24 posunięciu zaczął przeważać na skutek pasywnej gry naszego zawodnika. Mimo długiej gry Trafas przegrał. Najdłuższą partię rozegrał Paweł Homski który grał z kandydatem na mistrza Witoldem Walaszczykiem. Od debiutu Homski minimalnie przeważał. Partia długo cały czas przebiegała remisowo. Niedokładne zagranie przez naszego zawodnika wieżą spowodowało groźny atak na króla i tym samym Homski musiał się uznać się za pokonanego.
4 |
2 | Tęcza Kościan | 2.0 - 4.0 | Chrobry II Gniezno | 7 | ||||
1 | I+ | 2095 | Trafas, Dariusz | 0.5 - 0.5 | Fengier, Winicjusz | 2097 | I+ | 1 | |
2 | I++ | 2169 | Homski, Paweł | 0.5 - 0.5 | Sobczak, Mirosław | 1975 | I++ | 2 | |
5 | I | 1905 | Mikolajczyk, Ireneusz | 0 - 1 | Kujawski, Jan | 2069 | k | 4 | |
7 | II+ | 1757 | Koscianski, Roman | 1 - 0 | Wiśniewski, Emil | 1896 | I | 5 | |
10 | II | 1732 | Slavov, Maksymilian | 0 - 1 | Czapliński, Piotr | 1811 | II+ | 7 | |
6 | III | 1400 | Wrzosek, Małgorzata | - / + | Stelmaszyk, Lidia | 1600 | II+ | 6 |
Drugi mecz Tęcza rozegrała z rezerwami Chrobrego Gniezno / ich pierwsza drużyna gra w II lidze/. Najpierw partię przegrał Slavov Maksymilian który nie wykonał roszady po to aby zwiększyć atak na przeciwnika. W 13 posunięciu nasz zawodnik zagrał pochopnie gońce i musiał wymienić Hetmana za gońca i skoczka. Przeciwnik po dokładnej grze zrealizował przewagę i wygrał. Ireneusz Mikołajczyk miał za przecinika doświadczonego Jana Kujawskiego i większość partii była remisowa. W końcówce nasz zawodnik w 40 posunięciu zagrał skoczkiem na króla przeciwnika . Okazało się to zgubne ponieważ zaistniała szansa ataku i zabrania piona przez przeciwnika, który to wykorzystał i doprowadził do wygranej. Paweł Homski zremisował z Mirosławem Sobczakiem po wyrównanej grze. Oboje nie mogli zyskać przewagi i zgodzili się na remis. W partii Dariusz Trafas - Winicjusz Fengier, nasz zawodnik miał przewagę całą partię ale na tyle że nie mógł uzyskać wygranej i też zgodzono się na remis. Najdłużej trwała partia Roman Kościański - Emil Wiśniewski. Nasz zawodnik w debiucie nawet stracił piona i dłuższy czas przeciwnik przeważał. W pewnym momencie uzyskał dość dużą przewagę. Jednak nieoczekiwanie w 58 pos. wykonał szybko bardzo słabe posunięcie do tego stopnia że partia przechyliła na korzyść naszego zawodnika i za chwilę musiał partię poddać.